[loulou]

Bonsoir, j'aurais aimé avoir de l'aide pour une traduction en latin le texte est :

Qui que l'on soit au fond de nous, nous ne sommes jugés que d'après nos actes.

C'est pour un futur tatouage

Merci d'avance

[Cloelia]

http://forum.hades-presse.com/viewtopic.php?p=28227

[Bill]

[Cloelia]

Tout à fait ! J'ai dû penser à "intus". Je ne comprends pas pourquoi j'ai écrit "inest". J'aurais dû écrire
Quisquis in te /intus es, solum factis tuis iudicaris.

Mais comme le demandeur "diego" n'a pas montré qu'il a lu ma réponse rapide en 2012 je suppose qu'il ne l'a pas lue. Je vais donc corriger ma phrase bizarre.

Et merci à vous d'avoir réagi !

[Sarah89]

Je mettrais ça à la première personne du pluriel et je mettrais solum après factis parce que solum vient le plus souvent après ce qu'il modifie:

Quicumque intus (in nobis) sumus, factis solum nostris iudicamur.

Littéralement: "Qui que l'on soit à l'intérieur (de nous), nous ne sommes jugés que d'après nos actes."

[Cloelia]

Oui, c'est vrai qu'on peut employer quicumque pour garder le pluriel de la phrase française (qui est la version française de la réplique "It's not who I am underneath, but what I do that defines me", tirée du film Batman begins). Je n'y avais pas pensé en 2012.