[Hermès]

Bonjour
J'ai fait du latin il y a bien longtemps mais je voudrais être sûre de la traduction trouvée pour rendre service à un de mes élèves (adulte incarcéré) : j'ai trouvé "Omnis actio et reactio facit" pour "toute action entraîne une réaction".
Qu'en pensez-vous ? Je suis étonnée que reactio ne soit pas à l'accusatif et je ne me souviens plus du sens de "et" dans ce type de construction.
Merci à ceux qui pourront m'aider

[Sarah89]

Bonjour,

Vous avez raison, l'objet direct de facit devrait être à l'accusatif. Mais le mot reactio n'existe pas, ou du moins pas en latin classique. S'il existe en néo-latin il faudrait la forme reactionem, et peut-être un verbe comme parit plutôt que facit. Pas besoin du et, qui se traduirait ici par "aussi".

Il n'y a pas vraiment de mot pour "réaction" en latin classique. Il y aurait peut-être moyen d'exprimer l'idée autrement...

[Anne345]

C'est la 3ème loi de Newton en mécanique. Il l'a exprimé ainsi :
Pro actione omni, est reactio aequa atque adversa.
Ce qui ferait donc
Pro actione omni, est reactio.

[Cloelia]

Oui c'est ça que Newton a écrit et il l'a écrit en latin. Pour ta culture Sarah89 : http://la.wikipedia.org/wiki/Leges_motus_Newtoni

Pro actione omni, est reactio.
Littéralement : Pour toute action il y a une réaction.

Mais si l'élève veut une traduction littérale de la réplique du film Sash "toute action entraîne une réaction" c'est : Omnis actio reactionem parit.
Les mots : omnis actio - toute action, parit - engendre, reactionem - une reaction.

[Hermès]

Je pense que je vais pouvoir répondre à la question grace à toutes vos réponses.
Merci beaucoup !!!