[nat]

À l'aide !

'que le terme qui va devant et voulentiers regist le suivant' ?

Merci de votre aide.

[Rabelais]

D'après Google, il s'agit d'un texte de Clément Marot sur l'accord du complément d'objet direct :

Enfans, oyez vne leçon :
Nostre langue à ceste facon,
Que le terme, qui va deuant,
Voulentiers regist le suiuant.
Les Vieilz Exemples ie suiuray
Pour le mieulx : car, a dire vray,
La Chancon fut bien ordonnee,
Qui dit, m’Amour vous ay donnée :
Et du Basteau est estonné,
Qui dit, m’Amour vous ay donné.
Voyla la force, que possede
Le Femenin, quand il precede :
Or prouueray, par bons Tesmoings,
Que tous Pluriers n'en font pas moins :
Il fault dire en termes parfaictz,
Dieu en ce Monde nous a faictz :
Fault dire en parolles parfaictes,
Dieu en ce Monde, les a faictes,
Et ne fault point dire (en effect)
Dieu en ce Monde, les a faict :
Ne nous a faict, pareillement :
Mais nous a faictz, tout rondement.
L’italien, dont la faconde
Passe les vulgaires du monde,
Son langage a ainsi basty
En disant : Dio noi a fatti.


Citation d’après la transcription de Rickard (P.), La langue française au seizième siècle. Étude suivie de textes, Cambridge, Presses universitaires.

[Rabelais]

D'après le contexte, ça voudrait dire :

Que le terme qui va devant
Volontier régit le suivant

(donc le participe passé s'accorde quand le nom est placé avant le verbe avoir)