[Claudia Lauren]

Bonjour,

Pour l'intitulé d'un devoir, je souhaiterai rajouter le titre "Le pouvoir aux femmes" en latin

"Pouvoir" dans le sens étatique. Un pouvoir suprême.

Merci d'avance

[Cloelia]

Potestas feminabus.

http://www.prima-elementa.fr/Dico-p09.html#potestas

feminabus est le datif pluriel de femina, feminae f = femme, être humain de seхe féminin
http://micmap.org/dicfro/search/gaffiot/femina

Le datif pluriel peut aussi être feminis mais puisque cette forme est aussi la forme à l'ablatif (signifiant par les femmes) j'ai choisi feminabus.
https://fr.wiktionary.org/wiki/femina

[Invité]

Ha je croyais que les femmes se disait Mulieribus. Il y a une différence ?

Je pensais à :

suprema imperium in mulieribus

Ca se dit ?

[Cloelia]

mulier est une femme mariée
http://www.prima-elementa.fr/Dico-m06.html#mulier

https://translate.google.com/?hl=fr#la/fr/suprema%20imperium%20in%20mulieribus
"suprema imperium in mulieribus" est une traduction fausse. On ne doit pas faire confiance au traducteur de Google.

L'adjectif suprema est la forme féminine de supremus, a, um et ne s'accorde pas avec le substantif imperium, qui est neutre
http://www.prima-elementa.fr/Dico-s10.html#supremus
http://www.prima-elementa.fr/Dico-i02.html#imperium

in mulieribus signifie "dans les femmes mariées"

[Sarah89]

[Cloelia]

Si c'est comme ça la bonne traduction est donc Potestas feminis.

Sarah, tu peux me montrer un paragraphe qui dit qu'il faut utiliser per et non pas un ablatif ?

[Sarah89]

Non, désolée, je ne tiens pas ça d'un paragraphe en particulier, mais de mon expérience du latin en général.

[Sarah89]

J'ai cependant trouvé ceci:

https://books.google.ie/books?id=3ydiAAAAcAAJ&pg=PA113&dq=ablatif+de+moyen+personne+per+accusatif&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwijyqnOkITXAhXEJlAKHdjSCLwQ6AEIJjAA#v=onepage&q=ablatif%20de%20moyen%20personne%20per%20accusatif&f=false

Cela dit, même s'il s'agissait ici d'une chose et non de personnes, je n'utiliserais pas un simple ablatif, mais bien per, dans une courte devise sans verbe comme celle-ci. Mais le fait qu'il s'agisse de personnes rend l'interprétation de feminis comme ablatif encore plus improbable.

[Cloelia]

Merci Sarah !

[Sarah89]

De rien.

[Claudia Lauren]

Ce serait donc : Potestas feminis ?

Le mot pouvoir est dans le sens étatique, comme pour dire le commandement, la souveraineté, la toute-puissance. Pour les femmes.

Pour vous situer le contexte, c'est un devoir sur le féminisme. Je recherche un nom très orienté suprématie féminine désolée pour les garçons héhé

Je croyais qu'on dirait plutot impĕrĭum.

[Sarah89]

Les deux sont des traductions correctes pour "pouvoir", mais imperium désigne un peu plus souvent que potestas le pouvoir absolu, en effet.

[Cloelia]

J'ai toujours été féministe mais pour moi le féminisme signifie l'égalité entre les seхes pas la suprématie féminine. La suprématie féminine est plutôt le matriarcat à mon avis.
Mais comme a dit Sarah "Imperium feminis" est la bonne traduction pour ce que vous avez expliqué maintenant.
http://www.prima-elementa.fr/Dico-i02.html#imperium

[Bill]

Le datif pluriel et l’ablatif pluriel terminés par “abus", des noms de la 1ère déclinaison sont très occasionnels, on les rencontre dans quelques inscriptions et en latin “vulgaire”. Ainsi “ CassiABUS, filiABUS, animABUS, famulAbus, villABUS, pupillABUS,deABUS et en effet feminABUS.”
En latin classique ces formes en “ABUS” concernent des noms de nombre tels que “duABUS, ambABUS” et des mots de langues techniques pour éviter la confusion entre mâle et femelle: ainsi dans la langue religieuse: “dis deabusque” (dieux et déesses);dans la langue juridique “ filiis- filiabus ( fils- filles”) ;chez les éleveurs “ asinis-asinabus( ânes-ânesses”, “ equis-equabus” ( étalons-juments)

Pour exprimer le moyen ( avec, par, au moyen de) avec des personnes, le latin utilise “ per et acc”. L’ablatif plus rare se rencontre
- avec des individus servant “ d’instrument passif (esclaves, soldats)”:
“ legione...militibusque murum perducit- il établit un mur avec la légion et les soldats ”
- dans quelques tournures judiciaires : “convincere aliquem testibus- confondre qqn par des témoins”
- et quelques formules ou locutions secondaires.


A côté de “potestas” ou “imperium” il y a aussi “ dominatio”

A lire les différents auteurs latins, la distinction entre "mulier" et "femina" est, si elle existe, à tout le moins infime. Même chez un même auteur l'emploi de l'un ou l'autre terme est indifférent. ( par ex Tite- Live, sur l'abrogation de la loi Oppia)