[JGab]

Salut!
J'ai un ami qui c'est fait tatouer la phrase suivante :
"nil est homo nisi punctum inter quae fuerunt et quae erun"

il m'a mit au défi de réussir a savoir ce que ca veux dire... pouvez-vous m'aider?

[pierre minvielle]

t'es sûr qui'il n'y a pas un "t" à erun?
_________________
Pierre de Vox nostra

[pierre minvielle]

essaye avec ça.... erunt est une forme de esse, être.


homo, minis, m. : homme, humain
- homo n s
inter, prép. + Acc. : parmi, entre
- inter
nihil, ou nil, pr. nom. ou acc. nt. sing. : rien
- nil
nisi, conj. : si... ne... pas ; excepté
- nisi
pungo, ir, ere, pupugi, punctum : piquer, percer, tourmenter, harceler
- punctum n nt s pf part pass - punctum ac nt s pf part pass - punctum ac m s pf part pass
qui, quae, quod : qui ; interr. quel ? lequel ?
- quae n f s - quae n f p - quae n nt p - quae ac nt p - quae n f s - quae n f p - quae n nt p - quae ac nt p
sum, es, esse, fui : être ; en tête de phrase : il y a
- est s 3 pr ind act - fuerunt p 3 pf ind act
_________________
Pierre de Vox nostra

[Anne345]

[pierre minvielle]

nil est homo nisi punctum inter quae fuerunt et quae erunt

puis- je ponctuer d'un trait littéral?

Un home n'est rien qu'un point entre ce qu'il fut et ce qu'il sera.

Merci Anne, je propose cela pour montrer à notre ami un peu de latin...
_________________
Pierre de Vox nostra

[Anne345]

Non parce que "quae" est neutre pluriel, donc mot à mot "les choses qui ont été et celles qui seront", l'homme n'est plus là !

[JGab6]

en faite il i a un T a erun donc erunt.. désolé!

Mais merci! la traduction la plus exact était : Un homme n'est rien qu'un point entre ce qu'il fut et ce qu'il sera.

[Anne345]

Alors ton copain s'est fait avoir. Il va falloir corriger les derniers mots. C'est bête quand on sait comme cela coîte cher et surtout comme cela fait mal !

[pierre minvielle]

Anne a encore raison!
Tu peux te fier à sa science, oui, le neutre... donc votre interprétation philosophique est valable, je m'incline.
à bientôt.
_________________
Pierre de Vox nostra