[nanexetilo]

Bonjour, je me présente, je m'appelle Alexiane, et j'ai besoin de traduire certaines phrases ou mots pour écrire un roman qui se passe à l'époque de la Rome antique. N'ayant jamais fait de latin de ma vie, je suis un peu embêtée...
Quelqu'un pourrait-il m'aider?
PS: faut-il que je me présente?

Voilà les phrases. ce sont pour la plupart des dialogues:
-N'essaie pas de t'enfuir ou je m'énerve.
-Je ne te veux aucun mal.
-Comment t'appelles-tu?
-Je m'appelle Clodia.
-Faim.
-Manger.
-Latrines (oui je sais ça peut paraître bizarre ^^)
-Je reviens.
-Oui.

Merci pour votre aide, et pour votre patience!

[Sarah89]

Bonjour,

-N'essaie pas de t'enfuir ou je m'énerve.
Ne temptaris fugere aut irascar.

-Je ne te veux aucun mal.
Nihil mali tibi volo.

-Comment t'appelles-tu?
Quid tibi est nomen?

-Je m'appelle Clodia.
Mihi nomen est Clodiae.

-Je reviens.
Iam adero.

-Oui.
Ita.

Pour "faim", "manger" et "latrines" il faudrait que vous m'expliquiez dans quel contexte on les dit.

[Anne345]

Pourquoi quid... nomen au lieu de l'habituel quod nomen ?
Pourquoi Clodiae au lieu du nominatif ?

[Sarah89]

Quid... est parfaitement correct. Exemples ici:
http://www.search.ask.com/web?q=%22quid+nomen%22site%3A%2F%2FtheLatinlibrary.com&apn_dtid=^BND406^YY^BE&d=406-362&shad=s_0033%2Cs_0042&atb=sysid%3D406%3Aappid%3D362%3Auid%3D688cb15ad69d6783%3Auc2%3D136%3Atypekbn%3Dn9602%3Asrc%3Dffb%3Ao%3DAPN10645&p2=^AG6^BND406^YY^BE&apn_ptnrs=AG6&o=APN10645&apn_uid=1545435255104319&lang=fr&gct=ds&tpr=2&ts=1439619725265


Le nominatif est correct aussi, mais le nom est souvent attiré vers le datif.

[Anne345]

Si on considère que Plaute est une référence en latin classique ! Mais au moins lui laisse quid près de nomen.

Attirance vers le datif, tu pouvais aussi utiliser l'accusatif. C'est vrai, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

[Sarah89]

La plupart des exemples d'expressions familières de ce genre se trouvent justement chez Plaute et Térence, et relativement rarement dans les ouvrages plus "savants"... Parce que, quand on écrit un ouvrage philosophique ou un discours, on a relativement rarement l'occasion d'y écrire des choses comme "comment tu t'appelles?"

Et ne compare pas l'incomparable: l'accusatif serait faux, tandis que le datif est correct et très fréquent.

Tu devrais lire plus de latin, si tu as envie de connaître les usages.

[Sarah89]

Quant à l'ordre des mots, quid nomen tibi est ou quid tibi nomen est, les deux (et d'autres encore) sont parfaitement corrects. Le sujet peut très bien être séparé du prédicat... bizarre d'imaginer autre chose. Au fait, si tu t'imagines des choses pareilles, tu devrais probablement revoir ton latin depuis le début...

[Sarah89]

Et pour bien prouver que je ne suis pas folle malgré ceux qui ne cessent d'essayer de le faire croire, sans savoir de quoi ils parlent, voici des exemples où quid et nomen sont séparés:

http://www.search.ask.com/web?q=%22quid+est+tibi+nomen%22site%3A%2F%2FtheLatinlibrary.com&apn_dtid=^BND406^YY^BE&d=406-362&shad=s_0033%2Cs_0042&atb=sysid%3D406%3Aappid%3D362%3Auid%3D688cb15ad69d6783%3Auc2%3D136%3Atypekbn%3Dn9602%3Asrc%3Dffb%3Ao%3DAPN10645&p2=^AG6^BND406^YY^BE&apn_ptnrs=AG6&o=APN10645&apn_uid=1545435255104319&lang=fr&gct=ds&tpr=2&ts=1439623107859

[Anne345]

Et pourtant Pison a utilisé cet accusatif fautif !

Toi, tu devrais réviser la grammaire de base puisque tu confonds attribut et prédicat !

Qui dit que tu es folle ? Pourquoi t'énerves-tu parfois pour une remarque anodine ?

[Sarah89]

[Anne345]

Il ne reste que quelques fragments des annales de Pison. Cette construction est citée par Aulu-Gelle.

Des questions, pas des piques. Puisque je suis si nulle, j'ai bien le droit de poser des questions sur ce que je ne comprends pas. Non ?

[Sarah89]

Ca dépend sur quel ton...

Merci pour la référence, j'ai trouvé la citation. Je suis aussi tombée sur une page où on disait qu'Aulu-Gelle avait tort et que Tarquinium est peut-être utilisé là comme un adjectif en accord nom. neut. avec nomen. Ca paraît possible mais je ne me prononcerai pas personnellement.

[Bill]

Erreur de manipulation...

[nanexetilo]

Merci beaucoup à vous de m'avoir répondu!
pour les mots "faim" "manger" et "latrines" en fait le contexte c'est une jeune femme qui a été catapultée dans la rome antique et qui cherche à se faire comprendre aux romains en s'exprimant par mots seuls. Comme ceux ci-dessus.

[Sarah89]

Je vois, merci. Dans ce cas, on ne doit sans doute pas trop s'inquiéter de la grammaire ni de ce qui se dirait naturellement en latin, mais on va traduire littéralement, et utiliser le nominatif pour les noms, ce qu'une jeune femme ne connaissant que très peu le latin ferait sans doute quelle que soit la situation.

Faim: fames
Manger: edere
Latrines: latrinae