[mervent2000]

Me revoici de nouveau
il s'agit d'un passage dans lequel le testateur évoque la possibilité d'un enfant posthume
« instituo ventrem ipsius – prénom – uxoris me(a)e si ad lucem pervenerit » fautes ?
Autre formule avec précision suivant le *
«  instituit ventrem dict(a)e – prénom – su(a)e uxoris si pregnans sit et si priat masculum aut masculos » fautes ?
Enfin formule juridique
« volo saltim valeat in futurum codicillorum vel vi epistole at cujuslibet alterius voluntatis extreme et eo jure quo melius et firmius valere poterit et tenere » fautes ?
J'espère ne pas avoir abusé.
Merci d'avance
PL

[Anne345]

Si je ne m'attarde pas trop aux déclinaisons, le seul mot qui ne me dit rien est priat dan la 2ème phrase. Serait-ce pariat ?

[mervent2000]

Oui et merci car c'est effectivement écrit "pariat" (et cela va bien dans le sens : verbe enfanter). "Per" et "par" sont souvent abrégés et j'ai zappé. Encore merci d'avoir relevé mon erreur.
Par contre je suis inquiet quand vous parlez déclinaison : est-ce faute de temps ou parce qu'il y en a beaucoup
Amicalement
pl

[Anne345]

C'est l'évolution du latin que je ne connais pas assez pour juger s'il s'agit de fautes ou pas.

[mervent2000]

je vous ai bien lu et je vous remercie
en principe il n'y a pas de différence
seulement le "a" de "ae" qui perturbe tout
bonne soirée
pl