[Aud2]

Bonjour,

Je viens vers vous, car j'ai un doute sur une traduction.

J'aimerais savoir si l'on peut traduire " tout est vanité " par " omnia vanitas " ou s'il faut l'écrire " omnia est vanitas ".

Merci d'avance pour votre aide.

[Cloelia]

Omnia vanitas suffit à mon avis.
Cela suffit dans la phrase entière : Vanitas vanitatum et omnia vanitas, c'est-à-dire « Vanité des vanités, tout n'est que vanité ».

[Aud2]

D'accord, je te remercie.

Par contre, peut-on l'isoler du reste de la phrase ? Peut-on garder uniquement " omnia vanitas " et que ça ait toujours un sens ?

Merci

[Cloelia]

Oui, je crois qu'on le peut. Omnia vanitas avec le "sunt" sous-entendu est tout à fait compréhensible pour moi. C'est une expression qui est très connue même de ceux qui ne sont pas latinistes. Mais si tu veux tu peux attendre ce qu'en pense mes collègues. Pour moi "omnia vanitas sunt" ou "omnia sunt vanitas" est un peu lourd.

Omnia (tout) est pluriel en latin. C'est pour cela que le « est » doit être un "sunt" sous-entendu.

[Aud2]

Je te remercie pour ces informations et en prends note.

J'en profite, si tu veux bien, pour te demander ton avis sur une autre traduction qu'on m'a donnée ici, mais j'aurais juste aimé avoir un second avis.

Selon toi, comment tu traduis en français " omnia cum cura fiunt " ?

Merci à toi.

[Cloelia]

"Omnia cum cura fiunt" se traduit par « Tout est fait avec soin » . Voir fio ici : https://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?q=fio

[Aud2]

C'est parfait, tu m'as donné la même traduction que l'autre personne. Je me méfie des traductions google donc je préférais avoir de vraies traductions ici. Merci beaucoup pour ton aide.